Puedes atrincherarte en tus falacias si quieres, pero yo no puedo tolerar que mis derechos fundamentales se vean cohartados en el nombre de un más que dudoso bien superior. Si quieres discutimos el funcionamiento del mundo de la cultura y vemos quien está equivocado, si quieres discutimos como perjudica la piratería a la producción cultural, pero aquí y ahora estamos hablando de derechos humanos. De los tuyos también.

Y llevas 3 mensajes y un total de 0 argumentos. Tu primer mensaje fue demagogo, el segundo moralista y el tercero sarcástico. Demuestras un amplío repertorio a la hora de sentirte ofendido, pero no has dado una sola razón que no sea decir que viene el lobo para defender que el poder ejecutivo asuma tareas que competen en exclusiva al poder judicial.

Dame argumentos y quizá consigas convencerme, si no lo haces será imposible.

César, creo que hay un número enorme de conceptos que no tienes claros, o que ofuscas deliberadamente para llegar a una conclusión (“bara libre para los ladrones”) que en realidad parece una premisa para tí. Soy consciente de que muchos “artistas” no destacan por su conocimiento de la lógica formal (cosas de la distinción entre ciencias y letras de la educación en este país), pero hay conocimientos elementales que deberían ser de cultura general. Entiende que no pretende desacreditarte a tí, sino a tu secuencia de argumentos.

En primer lugar, no estamos luchando para defender la denominada descarga ilegal de contenidos o piratería, sino para mantener las garantías elementales de un estado de derecho, en el que los delitos deben ser determinados por el poder judicial. Trazando el paralelismo al mundo real, con el que pareces sentirte más cómodo, no defendemos poder llevarnos un libro de una tienda sin pagar, sino que si vas por la calle leyendo un libro no pueda llegar un tipo elegido arbitrariamente y confiscártelo hasta que tú seas capaz de demostrar que lo has pagado.

En segundo lugar, algunas de las medidas que proponen los grupos que están a favor de esta disposición, como la ley HADOPI francesa, equivalen a salir de casa con un GPS que indique tu posición constantemente, por si acaso haces algo ilegal, ¿qué hay de la intimidad, la privacidad y la presunción de inocencia?

En tercer lugar, estás dando por supuesto que la piratería es delito, equiparándola con robos, y me temo que los jueces y la fiscalía de este país no están de acuerdo contigo. No ha habido un solo usuario condenado por descargarse series, canciones, libros, películas o lo que sea.

En cuarto lugar, no pagar derechos de autor no implica acabar con la cultura. Con suerte supondrá acabar con el modelo de negocio actual, pero jamás con la cultura. Porque históricamente pocos afortunados han podido permitirse el lujo de vivir de su producción cultural de forma exclusiva y eso no ha impedido que se produjesen obras de arte ¡Ey, Cervantes tenía un trabajo aparte de escribir! A muchos de los juntaletras modernos les vendría bien la experiencia de sumergirse en el mundo real como personas reales y no creerse Artistas que están por encima de eso. Y también porque, gracias a Dios, no todos los derechos de autor son tan restrictivos como quieres hacer pensar. Yo no cobro por lo que publico en mi blog, sean ensayos, reseñas, textos propios, programas informáticos
o lo que se me ocurra. Los regalo, y como yo hacen cientos de miles de creadores, que utilizan licencias de Copyleft, Creative Commons o similares. Igual que hace Nacho en este blog.

En quinto lugar, sólo alguien que no tenga la menor idea del funcionamiento de las redes informáticas puede afirmar que en internet hay impunidad. Una persona está muchísimo más controlada en internet que en el mundo real, y sólo el respecto a los derechos fundamentales de las personas impiden que se use esa información. Si ese respeto empieza a resquebrajarse, no creo que quieras ni imaginar en qué se convertiría progresivamente este país.

Podría seguir, pero estoy seguro de que será inútil. Sólo me gustaría comentar lo irónico que resulta leer a veces que los defensores de que la cultura es lo que hace que el mundo avance y que por eso es necesario se aferren a modelos caducos que han conseguido que la cultura haya pasado a un segundo plano en la sociedad. Hace tiempo ya que la tecnología es la que marca el camino que seguirá la humanidad, gracias a las menores restricciones existentes. Aunque en los últimos años están tratando de conseguir las mismas prevendas que la producción cultural, espero que jamás lo consigan. No quiero vivir en un mundo en el que un descubrimiento puede estar secuestrado durante 90 años.

http://www.mimesacojea.com/2010/01/ebooks-gratis.html