Comentarios en: Ganadores de los Premios Ignotus 2007

Por: Melmek

Melmek — Thu, 08 Nov 2007 21:56:07 +0000

Pues ahora que lo dices, si que estuvo Morgan en Dos Hermanas, esa Hispacon me la pasé drogado debido al trancazo que llevaba, y mis recuerdos se difuminan notablemente.
Y coincido con Nacho en que van estando entre los finalistas obras de una mayor calidad contrastada, muchas provenientes del mainstream, sea lo que sea eso. Es un síntoma de normalización, y un buen síntoma.
Y gracias por las felicitaciones por los manolitos. Lamento que a algunos lectores no les haya gustado la edición (seguimos mejorando número a número), pero creo que a la mayoría si le ha gustado, o no le ha impedido disfrutar de los relatos de Egan, que son lo verdaderamente importante.

Por: Nacho

Nacho — Thu, 08 Nov 2007 18:14:06 +0000

Como curiosidad, Morgan estuvo tomándose cañas y sidra con quien quiso acercarse a su lado en la AsturCon del año pasado. Y comentando cosas muy suculentas sobre sus novelas, su vida en España y otros países como profesor de inglés para una academia de esas en plan International House, cuáles eran sus obras favoritas de todos los tiempos y de la actualidad, los intríngulis de los contratos para hacer adaptaciones cinematográficas… Un tipo muy cercano, que habla un castellano perfecto y que bien podría considerarse uno de los nuestros (además creo que repitió en la HispaCon de Dos Hermanas)

Desde mi punto de vista hay un poco de todo lo que habéis comentado: publica Gigamesh, que es una editorial cercana a los votantes porque, para empezar, sitúa los libros en el rincón que los aficionados visitamos cuando vamos a comprar género (y no como Tropismos, que dependiendo la librería cuesta localizar dónde están estabulados… si se encuentran). Y como habéis dicho, “Leyes de mercado” es más afín a lo que el aficionado medio demanda, la más conocida y, sin necesidad de hacer una encuesta, seguro que la más leída.

Pero poco a poco se van dando pasitos. En las dos últimas ediciones ya no se han colado entre las finalistas novelas del pelo de “En la estación Basilisco”, como ocurrió en el 2005 dejando fuera “La Separación” de Priest. De hecho se han introducido obras que hace años era impensable apareciesen como “La conjura contra América”, “Nunca me abandones” o “El atlas de las nubes”. ¿Que después ganan Morgan o Martin? Es lo que tiene la popularidad…

Por cierto, también quería felicitar a Raúl por los dos manolitos. Merecidos y que premian el riesgo (mayor si cabe porque su editorial es más pequeñita que la mayoría de sus competidores) de publicar una antología de cuentos tan necesaria como la de Egan que, a pesar de la buena prensa, nadie se había atrevido a traducir. La pena es que la edición sigue lejos de lo que algunos lectores demandamos. Pero esa es otra historia.

Por: gandalf

gandalf — Thu, 08 Nov 2007 15:36:42 +0000

Me sucede como al protagonista de “Qué bello es vivir”. Desde hace meses, cada vez que planeo una escapada, algo sucede y no paso de la puerta de casa. Recojo el guante, y espero estar en la Hispacon 2008. Me he perdido la de este año y al Asturcon 2007, a la que pensaba asistir.

De todas formas, aunque estaría muy bien lo de poder votar, quiero que se entienda: le den un premio a Morgan o a Murakami, ninguno de los dos para mí gana o pierde puntos. Los libros siguen siendo los mismos, mejor o peor escritos. No me indigno ni me enfado porque Morgan gane. Aunque sí me extraña, ya que me parece bastante mejor novela la de Murakami.

Puede ser que algunos sólo hayan leído a Morgan, de los tres nominados. O que sea más digerible. ¿Se prefiere una literatura no ya de evasión, sino lo más masticable posible, cocinada de manera muy sencilla, en la que una frase con dos comas sea una aguja en un pajar? No hablo sólo de libros de cf. También puede ser todo más sencillo: es la novela aparentemente más de cf. Se admiten más explicaciones.

Ah, enhorabuena por los dos monolitos.

Por: Melmek

Melmek — Wed, 07 Nov 2007 22:46:14 +0000

Obviamente, los premios son los que votan los socios de la Asociacion de Ciencia Ficción (AEFCFT), y asistentes a la Hispacón. Que somos frikis, pues si, y yo el primero (que estoy en la Junta y que el año que viene coorganizo la Hispacón en Almería). Y seamos frikis o no, cada uno tenemos nuestros motivos para votar lo que más nos guste. En este caso, Morgan no es que sea de los neustros, aún no he visto a este señor tomandose cañas con nosotros, pero si es cierto que tanto la temática de su novela es más afín al aficionado medio que Murakami (de quién personalmente me gustó mucho más Tokyo Blues) o Mitchell. Y se vota también eso. ¿Que es una novela publicada por una editorial del mundillo? Pues también, claro. Y también hay injusticias en los premios Nobel, y no nos rasgamos las vestiduras.
La diferencia es que en los nobel no pdoemos hacer nada, y aqui, con apuntarse a la AEFCFT, o acudir a las Hispacones, y votar lo que a cada uno le parezca mejor, pues solucionado. Cuantos más votos, mas variedad.
Así que Abuelo, Gandalf, Anraman, y demás, si no lo sois, asociaos, acudid a las Hispacone, votad, y ayudad a que los Ignotus sean los premios verdaderamente representativos de todos a los que nos gusta la ciencia ficcion y fantasía, frikis o no.

PD:Por supuesto, estais invitados a la Hispacon 2008 que se celebrará en Almería.

Por: Anraman

Anraman — Tue, 06 Nov 2007 19:23:59 +0000

Y yo también.