<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los 200 títulos de Nova ciencia ficción</title>
	<atom:link href="http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:59:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-4412</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 09:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-4412</guid>
		<description>Caballero... con todos mis respetos... no sé si recuerda aquello de la ignorancia y el atrevimiento. Pero tengo un papel que dice que soy licenciado en Ciencias Físicas, especialidad Física Fundamental. Critique mis gustos literarios pero no juegue a las adivinanzas. Atentamente... Aburreovejas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caballero&#8230; con todos mis respetos&#8230; no sé si recuerda aquello de la ignorancia y el atrevimiento. Pero tengo un papel que dice que soy licenciado en Ciencias Físicas, especialidad Física Fundamental. Critique mis gustos literarios pero no juegue a las adivinanzas. Atentamente&#8230; Aburreovejas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Enrique</title>
		<link>http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-4411</link>
		<dc:creator>Jose Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 07:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-4411</guid>
		<description>Caballero....con todos mis respetos...si Huevo de Dragón, y su continuación Estrellamoto no le gustaron...no puedo más que dudar de su criterio acerca de lo que es la estrella ficción (o sospechar que es un lector sin formación en ciencias, lo que haría que una obra tan &quot;hard&quot; no fuera de su agrado). Atentamente... J.E</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caballero&#8230;.con todos mis respetos&#8230;si Huevo de Dragón, y su continuación Estrellamoto no le gustaron&#8230;no puedo más que dudar de su criterio acerca de lo que es la estrella ficción (o sospechar que es un lector sin formación en ciencias, lo que haría que una obra tan &#8220;hard&#8221; no fuera de su agrado). Atentamente&#8230; J.E</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabino</title>
		<link>http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-2660</link>
		<dc:creator>Gabino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 21:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-2660</guid>
		<description>Pues yo soy asiduo a esta serie desde sus primeros números y no hay año que pase sin que compre al menos un par o tres de volúmenes. En particular, nunca me pierdo el de los premios UPC. Si estos volúmenes se publicaran en inglés y en EEUU no dudo que algunas nominaciones a Hugo o Nébula tuvieran aquí su origen. En el número 200 de Nova Orson Scott Card ha presentado una selección de historias cortas que, con todo lo buenas que son, en mi opinión están al mismo nivel que muchas de las ganadoras del premio UPC. Y bravo por Barceló, que nos trae novelas &#039;del año&#039; sin esperar que pase el tiempo para que las juzge !!! las juzgamos nosotros !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo soy asiduo a esta serie desde sus primeros números y no hay año que pase sin que compre al menos un par o tres de volúmenes. En particular, nunca me pierdo el de los premios UPC. Si estos volúmenes se publicaran en inglés y en EEUU no dudo que algunas nominaciones a Hugo o Nébula tuvieran aquí su origen. En el número 200 de Nova Orson Scott Card ha presentado una selección de historias cortas que, con todo lo buenas que son, en mi opinión están al mismo nivel que muchas de las ganadoras del premio UPC. Y bravo por Barceló, que nos trae novelas &#8216;del año&#8217; sin esperar que pase el tiempo para que las juzge !!! las juzgamos nosotros !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yarhel (Enric Quílez)</title>
		<link>http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-2151</link>
		<dc:creator>Yarhel (Enric Quílez)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 17:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-2151</guid>
		<description>Yo también creo que los primeros Nova son mejores que los posteriores, aunque ello no es óbice para denostarlos. También creo que la selección de los títulos publicados los últimos años es bastante discutible y que se ha tirado básicamente de premios y de los autores de la casa, aunque también es verdad que se ha optado por alguna apuesta original.

También me pregunto si realmente la bajada de calidad de los últimos Nova obedece a cuestiones de criterio en la selección o bien es un reflejo de lo que se está publicando en la actualidad (Platt dixit).

Yo debo reconocer que lo último que estoy leyendo de actualidad en el género no me suele entusiasmar demasiado, ni si quiera en la narrativa breve, que es mi favorita. Algo huele a podrido en el sur de Dinamarca...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también creo que los primeros Nova son mejores que los posteriores, aunque ello no es óbice para denostarlos. También creo que la selección de los títulos publicados los últimos años es bastante discutible y que se ha tirado básicamente de premios y de los autores de la casa, aunque también es verdad que se ha optado por alguna apuesta original.</p>
<p>También me pregunto si realmente la bajada de calidad de los últimos Nova obedece a cuestiones de criterio en la selección o bien es un reflejo de lo que se está publicando en la actualidad (Platt dixit).</p>
<p>Yo debo reconocer que lo último que estoy leyendo de actualidad en el género no me suele entusiasmar demasiado, ni si quiera en la narrativa breve, que es mi favorita. Algo huele a podrido en el sur de Dinamarca&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-2149</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 17:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aburreovejas.com/2007/10/10/los-200-titulos-de-nova-ciencia-ficcion/#comment-2149</guid>
		<description>El segundo también ;)

http://tienda.cyberdark.net/lo-mejor-de-los-premios-nebula-1-n11589.html
http://tienda.cyberdark.net/lo-mejor-de-los-premios-nebula-2-n11703.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El segundo también <img src='http://aburreovejas.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://tienda.cyberdark.net/lo-mejor-de-los-premios-nebula-1-n11589.html" rel="nofollow">http://tienda.cyberdark.net/lo-mejor-de-los-premios-nebula-1-n11589.html</a><br />
<a href="http://tienda.cyberdark.net/lo-mejor-de-los-premios-nebula-2-n11703.html" rel="nofollow">http://tienda.cyberdark.net/lo-mejor-de-los-premios-nebula-2-n11703.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

