Comentarios en: La “muerte” de la new wave http://aburreovejas.com/2006/11/15/la-muerte-de-la-new-wave/ Sat, 22 Nov 2008 16:18:35 +0000 http://wordpress.org/?v= Por: Nacho http://aburreovejas.com/2006/11/15/la-muerte-de-la-new-wave/#comment-1512 Nacho Fri, 17 Nov 2006 15:32:47 +0000 http://aburreovejas.com/?p=343#comment-1512 Davidm -> Si nada se tuerce, tengo a un colaborador de C trabajando en una reseña de "August Eschenburg". Esperamos publicarla a comienzos de 2007.<br/><br/>No he leído nada de Millhauser, pero confieso que tengo ganas. Davidm -> Si nada se tuerce, tengo a un colaborador de C trabajando en una reseña de “August Eschenburg”. Esperamos publicarla a comienzos de 2007.

No he leído nada de Millhauser, pero confieso que tengo ganas.

]]> Por: Nacho http://aburreovejas.com/2006/11/15/la-muerte-de-la-new-wave/#comment-1511 Nacho Fri, 17 Nov 2006 15:28:59 +0000 http://aburreovejas.com/?p=343#comment-1511 Kaplan-> <i>No creo que se deba hablar de una cf uniforme. Hay un Harrison, pero también un Sawyer; un Priest, pero también un Wilson; un Mieville, pero también un Benford. Yo creo que tal diversidad evidencia el triunfo de todas y cada una de las revoluciones.</i><br/><br/>Tienes razón. Es una opinión que, aunque pueda parecer contradictorio con lo que he dicho, comparto. Kaplan-> No creo que se deba hablar de una cf uniforme. Hay un Harrison, pero también un Sawyer; un Priest, pero también un Wilson; un Mieville, pero también un Benford. Yo creo que tal diversidad evidencia el triunfo de todas y cada una de las revoluciones.

Tienes razón. Es una opinión que, aunque pueda parecer contradictorio con lo que he dicho, comparto.

]]> Por: Kaplan http://aburreovejas.com/2006/11/15/la-muerte-de-la-new-wave/#comment-1508 Kaplan Fri, 17 Nov 2006 14:56:23 +0000 http://aburreovejas.com/?p=343#comment-1508 No sé, pero hablar de muerte de una revolución me parece inadecuado. Las revoluciones tienen cortos periodos de vida y sirven para cambiar el curso de las cosas. Dejan su poso ideológico y desaparecen. Creo que la ciencia ficción, vista en general, es como es ahora mismo gracias a Campbell, a la new wave, al cyberpunk y a cualquier movimiento convulsionador que haya habido en la historia del género. Bajo ese punto de vista, todos tuvieron éxito. Nos gusta generalizar siempre, pero en realidad los escritores son individuos que obtienen sus referentes de sitios diversos. No creo que se deba hablar de una cf uniforme. Hay un Harrison, pero también un Sawyer; un Priest, pero también un Wilson; un Mieville, pero también un Benford. Yo creo que tal diversidad evidencia el triunfo de todas y cada una de las revoluciones. Por eso es tan importante lo que está ocurriendo ahora mismo, porque aunque se extinga, dejará para el futuro como válida una manera de hacer una cf determinada que la iguala con la rama general. Y habrá escritores que la seguirán. No sé, pero hablar de muerte de una revolución me parece inadecuado. Las revoluciones tienen cortos periodos de vida y sirven para cambiar el curso de las cosas. Dejan su poso ideológico y desaparecen. Creo que la ciencia ficción, vista en general, es como es ahora mismo gracias a Campbell, a la new wave, al cyberpunk y a cualquier movimiento convulsionador que haya habido en la historia del género. Bajo ese punto de vista, todos tuvieron éxito. Nos gusta generalizar siempre, pero en realidad los escritores son individuos que obtienen sus referentes de sitios diversos. No creo que se deba hablar de una cf uniforme. Hay un Harrison, pero también un Sawyer; un Priest, pero también un Wilson; un Mieville, pero también un Benford. Yo creo que tal diversidad evidencia el triunfo de todas y cada una de las revoluciones. Por eso es tan importante lo que está ocurriendo ahora mismo, porque aunque se extinga, dejará para el futuro como válida una manera de hacer una cf determinada que la iguala con la rama general. Y habrá escritores que la seguirán.

]]> Por: Arturo Villarrubia http://aburreovejas.com/2006/11/15/la-muerte-de-la-new-wave/#comment-1502 Arturo Villarrubia Fri, 17 Nov 2006 11:35:19 +0000 http://aburreovejas.com/?p=343#comment-1502 Las etiquetas las carga el diablo y hablar de “fracaso” me parece algo muy delicado. Podemos hablar del fracaso del público en aceptar un determinado tipo de obras pero me parece cuestionable que la falta de viabilidad económica de alguna obra artística pueda considerarse síntoma de un fracaso artístico, como sin duda habrá quien interprete el sentido de esta entrada.<br/>La realidad es que el público masivo acepta lo que es familiar y lo nuevo tarda en abrirse camino. Siempre ha sido y siempre será así.<br/>New Worlds no cerró por falta de ventas. Cerro porque la principal cadena de distribuidores que había en Inglaterra se negó a seguirlo distribuyendo después de que los conservadores hiciesen una interpelación en el parlamento cuestionando porque estaba recibiendo una subvención una revista donde se estaba publicando material obsceno. Los distribuidores se asustaron y esto *después* determino la falta de ventas.<br/>¿Era la new wave un proyecto didáctico?<br/>Pues la verdad nada más lejos de las pretensiones de nadie. Los principales ideólogos Harlan Ellison y Michael Moorcok dijeron, una y otra vez, que de lo que se trataba era de elaborar una ciencia ficción adaptada a los momentos actuales.<br/>Si hacemos caso a Silverbeg los lectores le dieron la espalda porque la encontraban deprimente y porque un segmento importante del público lector era de derechas, muy de derechas. Es significativo que la SFWA publicó un manifiesto apoyando la intervención de EE.UU en Vietnam.<br/>No entiendo muy bien como se puede hablar de fracaso cuando toda la ciencia ficción que nos esta llegando de fuera de los muros del gueto – Faber, Mitchell y Cunnigham son casos evidentes- tiene una influencia fortísima de la New Wave. Vamos que son herederos directos por temática, técnica y preocupaciones.<br/>Lo que ha pasado con la cf “de genero” creo que quien mejor lo ha diagnosticado ha sido John Barnes quien ha dicho que después del cyberpunk ha habido dos movimientos: una cf humanista cuyo mejor ejemplo o es Connie Willis y una ciencia ficción retro que Barnes compara con el blues del delta: todos los acordes – robots, ucronias, primer contacto...- ya estan inventados. Ahora solo queda tocarlos mejor o peor. Las etiquetas las carga el diablo y hablar de “fracaso” me parece algo muy delicado. Podemos hablar del fracaso del público en aceptar un determinado tipo de obras pero me parece cuestionable que la falta de viabilidad económica de alguna obra artística pueda considerarse síntoma de un fracaso artístico, como sin duda habrá quien interprete el sentido de esta entrada.
La realidad es que el público masivo acepta lo que es familiar y lo nuevo tarda en abrirse camino. Siempre ha sido y siempre será así.
New Worlds no cerró por falta de ventas. Cerro porque la principal cadena de distribuidores que había en Inglaterra se negó a seguirlo distribuyendo después de que los conservadores hiciesen una interpelación en el parlamento cuestionando porque estaba recibiendo una subvención una revista donde se estaba publicando material obsceno. Los distribuidores se asustaron y esto *después* determino la falta de ventas.
¿Era la new wave un proyecto didáctico?
Pues la verdad nada más lejos de las pretensiones de nadie. Los principales ideólogos Harlan Ellison y Michael Moorcok dijeron, una y otra vez, que de lo que se trataba era de elaborar una ciencia ficción adaptada a los momentos actuales.
Si hacemos caso a Silverbeg los lectores le dieron la espalda porque la encontraban deprimente y porque un segmento importante del público lector era de derechas, muy de derechas. Es significativo que la SFWA publicó un manifiesto apoyando la intervención de EE.UU en Vietnam.
No entiendo muy bien como se puede hablar de fracaso cuando toda la ciencia ficción que nos esta llegando de fuera de los muros del gueto – Faber, Mitchell y Cunnigham son casos evidentes- tiene una influencia fortísima de la New Wave. Vamos que son herederos directos por temática, técnica y preocupaciones.
Lo que ha pasado con la cf “de genero” creo que quien mejor lo ha diagnosticado ha sido John Barnes quien ha dicho que después del cyberpunk ha habido dos movimientos: una cf humanista cuyo mejor ejemplo o es Connie Willis y una ciencia ficción retro que Barnes compara con el blues del delta: todos los acordes – robots, ucronias, primer contacto…- ya estan inventados. Ahora solo queda tocarlos mejor o peor.

]]> Por: Arturo Villarrubia http://aburreovejas.com/2006/11/15/la-muerte-de-la-new-wave/#comment-1501 Arturo Villarrubia Fri, 17 Nov 2006 09:04:15 +0000 http://aburreovejas.com/?p=343#comment-1501 La revolución da yuyu y la izquierda no existe ni de forma marginal. <br/>______________<br/>Menuda exageración.<br/>Tanto como ni marginal... La revolución da yuyu y la izquierda no existe ni de forma marginal.
______________
Menuda exageración.
Tanto como ni marginal…

]]>