Comentarios en: Luz http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/ Thu, 28 Aug 2008 05:08:57 +0000 http://wordpress.org/?v= Por: Santi Moreno http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1220 Santi Moreno Thu, 28 Sep 2006 13:51:17 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1220 Tal como señala fonz, la grandeza principal de Luz es que, a pesar de los escenarios clásicos del género que visita (hard, space opera, ciberpunk, científicos), lo importante no está en ellos, como es habitual en la cf, sino en los personajes, como en toda obra literaria canónica. Protagonistas que son, nada menos que un yonqui, una traidora y un asesino en serie... ¡emparejado con una suicida! En lo que indaga la novela es en los motivos por los cuales esos seres humanos son así, no en la maravilla científica del escenario (que por otra parte es increíble).<br/>En cuanto a si puede parecer muy marciana a los de fuera, bueno, por el artículo ya sabéis lo que pienso, que hay que dejar de buscar la aprobación exterior, pero sometiendo a una crítica de parámetros generales al libro. Es una trampa cualquier comparación. Los géneros, especialmente el nuestro, tienen elementos intrínsecos, ajenos a lo que llamamos "calidad literaria", que pueden no gustar por sí mismos. Puede ocurrir que Luz, aun teniendo esos valores literarios que tiene, no sea soportada precisamente por sus componentes de género, no por baja calidad.<br/>Aún así, el ejemplo que puse de Solaris no era baladí. Es otra novela en principio incomprensible incluso para los aficionados a la cf (como pasa con Luz), y sin embargo se ha ido ganando poco a poco un sitio en el reconocimiento general, tal como lo demuestran las dos películas y los comentarios de críticos generalistas como Bloom. Tal como señala fonz, la grandeza principal de Luz es que, a pesar de los escenarios clásicos del género que visita (hard, space opera, ciberpunk, científicos), lo importante no está en ellos, como es habitual en la cf, sino en los personajes, como en toda obra literaria canónica. Protagonistas que son, nada menos que un yonqui, una traidora y un asesino en serie… ¡emparejado con una suicida! En lo que indaga la novela es en los motivos por los cuales esos seres humanos son así, no en la maravilla científica del escenario (que por otra parte es increíble).
En cuanto a si puede parecer muy marciana a los de fuera, bueno, por el artículo ya sabéis lo que pienso, que hay que dejar de buscar la aprobación exterior, pero sometiendo a una crítica de parámetros generales al libro. Es una trampa cualquier comparación. Los géneros, especialmente el nuestro, tienen elementos intrínsecos, ajenos a lo que llamamos “calidad literaria”, que pueden no gustar por sí mismos. Puede ocurrir que Luz, aun teniendo esos valores literarios que tiene, no sea soportada precisamente por sus componentes de género, no por baja calidad.
Aún así, el ejemplo que puse de Solaris no era baladí. Es otra novela en principio incomprensible incluso para los aficionados a la cf (como pasa con Luz), y sin embargo se ha ido ganando poco a poco un sitio en el reconocimiento general, tal como lo demuestran las dos películas y los comentarios de críticos generalistas como Bloom.

]]> Por: fonz http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1219 fonz Thu, 28 Sep 2006 11:53:09 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1219 A mí "Luz" no me resulta una novela más marciana que cosas de Vonnegut como "Las sirenas de Titán", por ejemplo. Creo que hay lectores, digamos "sofisticados", en la literatura general que sí disfrutarían de la novela de Harrison, como les ha ocurrido a otros autores de cf que son respetados y valorados fuera del mundillo (Phil Dick, Bradbury, Ballard, hasta William Gibson). Hombre, para que salga en la portada del Babelia y atraiga grandes masas lectoras al género pues no, pero sí creo que, mismamente por finura estilística y tratamiento de personajes, es una novela que se ganaría sobradamente eso de "respetabilidad literaria" (puff). A mí “Luz” no me resulta una novela más marciana que cosas de Vonnegut como “Las sirenas de Titán”, por ejemplo. Creo que hay lectores, digamos “sofisticados”, en la literatura general que sí disfrutarían de la novela de Harrison, como les ha ocurrido a otros autores de cf que son respetados y valorados fuera del mundillo (Phil Dick, Bradbury, Ballard, hasta William Gibson). Hombre, para que salga en la portada del Babelia y atraiga grandes masas lectoras al género pues no, pero sí creo que, mismamente por finura estilística y tratamiento de personajes, es una novela que se ganaría sobradamente eso de “respetabilidad literaria” (puff).

]]> Por: arturo villarrubia http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1215 arturo villarrubia Wed, 27 Sep 2006 22:20:50 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1215 Es que en "Nova Swing" Harrison homenajea a stalker y al filosofo John Gray. Es que en “Nova Swing” Harrison homenajea a stalker y al filosofo John Gray.

]]> Por: Nacho http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1214 Nacho Wed, 27 Sep 2006 22:19:02 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1214 dj -> <i>¿Serán el futuro de la ciencia ficción?</i> Ojalá al menos sea el futuro de una parte importante de la ciencia ficción. Eso demostrará que aprovechamos la oportunidad que, como dijo Lethem, perdimos a comienzos de los 70<br/><br/>Arturo, hay ideas y secuencias relacionadas con el Canal Kefahuchi que me recordaban una y otra vez a los Stalkers, su recorrido por las zonas, el uso que hacían de esa tecnología incognoscible,...<br/><br/>fonz -> completamente de acuerdo con lo que dices del uso que hace Harrison del space opera. Aunque, como dices, después de Banks sorprenda menos.<br/><br/>Lo que me gustaría es conocer la opinión de personas ajenas a la ciencia ficción, porque tengo el prejuicio de que es una obra que fuera puede ser "demasiado" marciana. La historia de Seria Mau con sus naves especiales, sus tiempos cuánticos y tal... casi parece una de naves espaciales de David Weber a ritmo psicotrópico y bien escrita :D dj -> ¿Serán el futuro de la ciencia ficción? Ojalá al menos sea el futuro de una parte importante de la ciencia ficción. Eso demostrará que aprovechamos la oportunidad que, como dijo Lethem, perdimos a comienzos de los 70

Arturo, hay ideas y secuencias relacionadas con el Canal Kefahuchi que me recordaban una y otra vez a los Stalkers, su recorrido por las zonas, el uso que hacían de esa tecnología incognoscible,…

fonz -> completamente de acuerdo con lo que dices del uso que hace Harrison del space opera. Aunque, como dices, después de Banks sorprenda menos.

Lo que me gustaría es conocer la opinión de personas ajenas a la ciencia ficción, porque tengo el prejuicio de que es una obra que fuera puede ser “demasiado” marciana. La historia de Seria Mau con sus naves especiales, sus tiempos cuánticos y tal… casi parece una de naves espaciales de David Weber a ritmo psicotrópico y bien escrita :D

]]> Por: fonz http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1211 fonz Wed, 27 Sep 2006 00:01:27 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/26/libros-sabrosos-luz/#comment-1211 A mí "Luz" me deslumbró (ejem). Para empezar Harrison escribe que da gloria y creo que no está de más reivindicar un poco el aspecto formal, la forma también emociona y maravilla y Harrison (y su traductor) en ese aspecto es un maestro.<br/><br/>Por otro lado se nota que Harrison disfrutó muchísimo escribiendo, la novela es tremendamente entretenida. No creo que sea demasiado rara, encuentro que tiene un argumento sencillo para lo que es Harrison (compara ésta con la abstracta "El camino del corazón") e incluso te da una explicación final que en mi opinión hasta se podía haber ahorrado, pero es parte de la diversión. El universo que crea Harrison es exótico, extraño y embriagador y me encantó visitarlo.<br/><br/>Pero lo que más me gustó de "Luz" es como Harrison es capaz de escribir sobre personas mediante la space opera. O como escribe una space opera sobre gente aislada, disfuncional, fallida. Pero al fin y al cabo sobre personas. Banks se había acercado a esa integración del drama de la condición humana en la space opera en sus novelas de La Cultura pero Harrison lo clava.<br/><br/>A mí eso me pareció muy innovador como menciona Santiago Moreno en su magnífico artículo, como Harrison enfoca los temas habituales de la Literatura con mayúsculas desde la pura cf con todos los recursos nuevos que ésta puede aportar. No sé si es una tercera vía que será seguida por otros autores o quedará como una maravillosa rareza pero a los que la hemos disfrutado que nos quiten lo bailao... A mí “Luz” me deslumbró (ejem). Para empezar Harrison escribe que da gloria y creo que no está de más reivindicar un poco el aspecto formal, la forma también emociona y maravilla y Harrison (y su traductor) en ese aspecto es un maestro.

Por otro lado se nota que Harrison disfrutó muchísimo escribiendo, la novela es tremendamente entretenida. No creo que sea demasiado rara, encuentro que tiene un argumento sencillo para lo que es Harrison (compara ésta con la abstracta “El camino del corazón”) e incluso te da una explicación final que en mi opinión hasta se podía haber ahorrado, pero es parte de la diversión. El universo que crea Harrison es exótico, extraño y embriagador y me encantó visitarlo.

Pero lo que más me gustó de “Luz” es como Harrison es capaz de escribir sobre personas mediante la space opera. O como escribe una space opera sobre gente aislada, disfuncional, fallida. Pero al fin y al cabo sobre personas. Banks se había acercado a esa integración del drama de la condición humana en la space opera en sus novelas de La Cultura pero Harrison lo clava.

A mí eso me pareció muy innovador como menciona Santiago Moreno en su magnífico artículo, como Harrison enfoca los temas habituales de la Literatura con mayúsculas desde la pura cf con todos los recursos nuevos que ésta puede aportar. No sé si es una tercera vía que será seguida por otros autores o quedará como una maravillosa rareza pero a los que la hemos disfrutado que nos quiten lo bailao…

]]>