Comentarios en: Nova y la programación cuasiestática http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/ Fri, 25 Jul 2008 05:45:52 +0000 http://wordpress.org/?v= Por: Nacho http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1290 Nacho Fri, 27 Oct 2006 14:04:56 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1290 Según cuentan aquí<br/><br/>http://miquelbarcelochile2006.blogspot.com/2006/09/curriculum-de-miquel-barcelo.html<br/><br/>"Informática ficción" puede salir en enero de 2008... Si es así, sólo habría acumulado un retraso de... ¿17 años? Según cuentan aquí

http://miquelbarcelochile2006.blogspot.com/2006/09/curriculum-de-miquel-barcelo.html

“Informática ficción” puede salir en enero de 2008… Si es así, sólo habría acumulado un retraso de… ¿17 años?

]]> Por: arturo villarrubia http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1209 arturo villarrubia Tue, 26 Sep 2006 21:59:14 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1209 Puedo estar equivocado pero creo recordar que Barcelo en su guia no es que dedique especial atencion a autores como Bradbury( dice que no es verdadera cf por ser poetica o algo así),Gibson, Calvino, Vonnegut ..etc. Todos ellos autores que tiene en común formar parte de la historia de la literatura y ser casualmente publicados por Minotauro. Por aquel entonces la principal competencia de Nova.<br/>Por cierto aqui va una porra:<br/>¿Saldrá antes la Nueva Guia de Lectura o The last dangerous visions? Puedo estar equivocado pero creo recordar que Barcelo en su guia no es que dedique especial atencion a autores como Bradbury( dice que no es verdadera cf por ser poetica o algo así),Gibson, Calvino, Vonnegut ..etc. Todos ellos autores que tiene en común formar parte de la historia de la literatura y ser casualmente publicados por Minotauro. Por aquel entonces la principal competencia de Nova.
Por cierto aqui va una porra:
¿Saldrá antes la Nueva Guia de Lectura o The last dangerous visions?

]]> Por: Nacho http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1200 Nacho Sun, 24 Sep 2006 19:34:24 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1200 Antes muerto que... XD<br/><br/>Recapitulo. Te he dado la razón en lo de las reseñas que escribía para la Asimov. No te la he dado en lo que se refiere a la guía. Y lo de la política de autor y Simmons... quizás ahora se haya convertido en uno de sus chicos, pero durante años nos ha estado atormentando con mediocridades de Benford, Brin, Bear, Sheffield,... que le eran mucho más queridos, y olvidando esta novela. Y sólo cuando se la ha pegado con ellos de forma estrepitosa ha apostado por él. A raiz del previsible éxito de "Ilión" y ese superventas que sigue siendo "Hyperion" y compañía.<br/><br/>Aunque B publicó otras novelas fantásticas de Simmons como "La canción de Kali", "Los vampiros de la mente", "Un verano tenebroso"... quien sabe si por la recomendación de Barceló (y algunas eran flojas flojas). Quizás éstas le gustaban más.<br/><br/>Ya digo que lo que rodea a Simmons en Nova me suena raro. Pero seguramente es como dices en tu último comentario. Antes muerto que… XD

Recapitulo. Te he dado la razón en lo de las reseñas que escribía para la Asimov. No te la he dado en lo que se refiere a la guía. Y lo de la política de autor y Simmons… quizás ahora se haya convertido en uno de sus chicos, pero durante años nos ha estado atormentando con mediocridades de Benford, Brin, Bear, Sheffield,… que le eran mucho más queridos, y olvidando esta novela. Y sólo cuando se la ha pegado con ellos de forma estrepitosa ha apostado por él. A raiz del previsible éxito de “Ilión” y ese superventas que sigue siendo “Hyperion” y compañía.

Aunque B publicó otras novelas fantásticas de Simmons como “La canción de Kali”, “Los vampiros de la mente”, “Un verano tenebroso”… quien sabe si por la recomendación de Barceló (y algunas eran flojas flojas). Quizás éstas le gustaban más.

Ya digo que lo que rodea a Simmons en Nova me suena raro. Pero seguramente es como dices en tu último comentario.

]]> Por: cloudXXI http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1197 cloudXXI Sun, 24 Sep 2006 01:01:27 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1197 Es probable que no editase The hollow man en su día porque no creyó que fuera una gran novela y por aquel entonces tenía poca competencia y muchos libros donde elegir.<br/><br/>Ahora tiene que tirar pa alante con lo que puede.<br/><br/>O no, vete tú a saber.<br/><br/>De todos modos, no se si me has dado la razón. Yo se que la tengo, pero me gustaría que lo reconocieras, jeje. Es probable que no editase The hollow man en su día porque no creyó que fuera una gran novela y por aquel entonces tenía poca competencia y muchos libros donde elegir.

Ahora tiene que tirar pa alante con lo que puede.

O no, vete tú a saber.

De todos modos, no se si me has dado la razón. Yo se que la tengo, pero me gustaría que lo reconocieras, jeje.

]]> Por: Nacho http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1195 Nacho Sat, 23 Sep 2006 17:28:58 +0000 http://aburreovejas.com/2006/09/19/nova-y-la-programacion-cuasiestatica/#comment-1195 Era la Asimov. Y entre la selección de títulos (más de un 25 % de Novas), ciertas elecciones (lo de recomendar la serie <i>Robots y Aliens</i> fue demencial), poner a caer de un burro un libro (claro, de la competencia. Para eso mejor haber recomendado otro Nova), ciertas opiniones (lo de elogiar a Torres Quesada poniendo a caer de un burro a Ballard y sus lectores fue glorioso),... la cosa no quedó muy allá.<br/><br/>Y yo soy tan inocente como tú provocador ;) He puesto el ejemplo de "The Hollow Man" porque es un libro del año 92 o 93 que podría haber publicado perfectamente hace doce años. Porque, recordemos, tanto "Hyperion" como "La caída de Hyperion" fueron un éxito morrocotudo para el estándar de Nova (no sé si hubo dos o tres ediciones en el formato original) a comienzos de los 90. Y, sin embargo, entonces prefirió no publicarlo. ¿Por qué ahora y no entonces?<br/><br/>:D Era la Asimov. Y entre la selección de títulos (más de un 25 % de Novas), ciertas elecciones (lo de recomendar la serie Robots y Aliens fue demencial), poner a caer de un burro un libro (claro, de la competencia. Para eso mejor haber recomendado otro Nova), ciertas opiniones (lo de elogiar a Torres Quesada poniendo a caer de un burro a Ballard y sus lectores fue glorioso),… la cosa no quedó muy allá.

Y yo soy tan inocente como tú provocador ;) He puesto el ejemplo de “The Hollow Man” porque es un libro del año 92 o 93 que podría haber publicado perfectamente hace doce años. Porque, recordemos, tanto “Hyperion” como “La caída de Hyperion” fueron un éxito morrocotudo para el estándar de Nova (no sé si hubo dos o tres ediciones en el formato original) a comienzos de los 90. Y, sin embargo, entonces prefirió no publicarlo. ¿Por qué ahora y no entonces?

:D

]]>